【シャドーイング付き英語ニュース】防衛相 国歌問題！サンマ国際会議！ファーウェイ新スマホ？ | リスニング強化

YouTube「スキマ時間で英語を学ぼう」の英語ニュース解説です。

動画と合わせてリスニング・シャドーイングにご利用ください。

---

スクリプト

Welcome to Sukima English News! I'm Sarah. （スキマ英語ニュースへようこそ！サラです。）

And I'm Marc. （マークです。）

Today, we're looking at defense policy, international fishing quotas, and a new smartphone. （今日は、防衛政策、国際的な漁獲枠、そして新しいスマートフォンについて見ていきます。）

Let's get right to it! （早速始めましょう！）

Our first story concerns a recent event at a Liberal Democratic Party convention and its implications for the Self-Defense Forces. （まず最初のニュースは、自民党大会での最近の出来事と、それが自衛隊に与える影響についてです。）

Oh? What happened? （えっ、何があったんですか？）

On April 12th, a Ground Self-Defense Force music band member sang the national anthem at the LDP's party convention while wearing their uniform. （4月12日、陸上自衛隊の音楽隊員が、制服を着たまま自民党の党大会で国歌を歌いました。）

I see. And this raised questions about political conduct for SDF members? （なるほど。それで、自衛隊員の政治的行為について疑問が生じたんですね？）

Exactly. The Self-Defense Forces Act restricts political activities for its members, and some felt this performance might have violated that. （その通りです。自衛隊法は隊員の政治活動を制限しており、今回の演奏がそれに違反するのではないかという意見がありました。）

So, what was the official response from the Ministry of Defense? （では、防衛省の公式な対応はどうだったのでしょうか？）

Defense Minister Koisumi stated that singing the national anthem itself isn't a political act. （小泉防衛大臣は、国歌を歌うこと自体は政治的行為ではないと述べました。）

He explained the SDF member was acting as a private individual, invited to sing, and therefore not in violation. （大臣は、その隊員は招待を受けて個人の立場で歌ったもので、違反には当たらないと説明しました。）

And what about wearing the uniform? （制服を着ていたことについてはどうですか？）

Minister Koisumi also indicated wearing the uniform as a private individual in this instance was not an issue. （小泉大臣はまた、今回のケースでは、個人の立場で制服を着用したことも問題ないとの考えを示しました。）

That's the official stance. But were there dissenting opinions? （それが公式な見解なんですね。でも、異論もあったんですか？）

Yes, Representative Tamaki criticized the act as reckless. （はい、玉木議員は、その行為を軽率だと批判しました。）

He argued it could cast doubt on the SDF's neutrality and such actions should be avoided. （彼は、自衛隊の中立性に疑念を抱かせかねず、そのような行為は避けるべきだと主張しました。）

That makes sense. Performing at a political party convention, even the national anthem, could be seen as problematic. （それはもっともですね。政党の党大会で、たとえ国歌であっても演奏することは問題視されかねません。）

Furthermore, some pointed out the performance was at the LDP's highest decision-making body, raising the possibility of it being viewed as political. （さらに、その演奏が自民党の最高意思決定機関の場で行われたため、政治的だと受け取られかねないと指摘する声もありました。）

There was also a call for an examination of the chain of command related to this. （これに関連して、指揮系統の調査を求める声もありました。）

So, even if acting privately, the event's context and uniform are key points of contention. （つまり、個人の立場だったとしても、イベントの性質と制服が争点になっているわけですね。）

Right. A senior Defense Ministry official commented that while bands can wear performance uniforms when instructed, there's no law prohibiting them for non-duty activities. （ええ。防衛省の幹部は、音楽隊は指示があれば演奏用の制服を着用できるが、職務外の活動で着用することを禁じる法律はないとコメントしました。）

That's an interesting detail. It seems the interpretation of "political act" and uniform rules are central. （それは興味深い点ですね。「政治的行為」の解釈と、制服に関するルールが焦点のようです。）

Indeed. Let's look at the legal framework. Article 61 of the Self-Defense Forces Act prohibits SDF members from engaging in political activities, except voting. （そうですね。法的な枠組みを見てみましょう。自衛隊法第61条は、自衛隊員が投票以外の政治活動に従事することを禁じています。）

The Enforcement Order defines "political activities" under Article 86, item 3, as supporting or opposing a specific political party or organization. （施行令第86条第3号では、「政治活動」を特定の政党や団体を支持または反対することと定義しています。）

So, the law is specific about what constitutes a political act. （つまり、何が政治的行為に当たるかは、法律で具体的に定められているわけですね。）

It is. Now, about the SDF music bands. There are bands in the Ground, Maritime, and Air SDF. （そうです。さて、自衛隊の音楽隊についてですが、陸・海・空自衛隊に音楽隊があります。）

Their duties include boosting morale, performing at ceremonies, and public relations. The Ground SDF alone has about 950 members in 21 units. （音楽隊の任務には、士気の高揚、式典での演奏、広報などがあります。陸上自衛隊だけでも、21個の部隊に約950人の隊員がいます。）

These bands play an important role in connecting with the public and fostering understanding of defense activities. （これらの音楽隊は、国民とのつながりを深め、防衛活動への理解を促進する上で重要な役割を果たしています。）

Precisely. The SDF member involved was reportedly from the Ground Self-Defense Force's Central Music Band. （その通りです。関与した自衛隊員は、陸上自衛隊中央音楽隊の隊員だったと報じられています。）

The Ministry of Defense and SDF continuously instruct members they are public servants with restricted political activities and must maintain neutrality. （防衛省と自衛隊は、隊員は公務員であり、政治活動は制限され、中立性を保たなければならないと継続的に指導しています。）

So, the expectation of political neutrality is fundamental. （つまり、政治的中立は大前提として求められているわけですね。）

Absolutely. Article 102 of the National Public Service Act also states public officials must not engage in political activities, applying to SDF members. （まったくです。国家公務員法第102条にも、公務員は政治活動をしてはならないとあり、これは自衛隊員にも適用されます。）

It's interesting that there are no specific statistics on similar past incidents or cases deemed political acts. （過去の同様の事例や、政治的行為と判断されたケースについて、具体的な統計がないというのは興味深いですね。）

That's true. This lack of data makes comparisons harder. （そうなんです。データがないので、比較がしにくくなっています。）

So, this incident highlights a challenge: balancing public-facing roles of units like music bands with strict political neutrality. （つまり、今回の件は、音楽隊のような国民と接する部隊の役割と、厳格な政治的中立をどう両立させるかという課題を浮き彫りにしているわけですね。）

It does. Defense Minister Koisumi's view is it wasn't a violation, but criticism suggests lines can blur. （そうですね。小泉防衛大臣の見解では違反ではなかったとのことですが、批判を見ると、線引きが曖昧になりうることが分かります。）

What might be the future implications? （今後の影響としては、どのようなことが考えられますか？）

This event could lead to a review of guidelines on political neutrality. There might also be a push for enhanced education. （今回の出来事は、政治的中立性に関するガイドラインの見直しにつながる可能性があります。教育の強化を求める動きもあるかもしれません。）

And perhaps clearer guidelines for music bands, especially regarding uniform use outside official duties. （そして、特に公務外での制服着用に関して、音楽隊へのより明確なガイドラインも必要になるかもしれません。）

That's a likely outcome. While vital for outreach, their activities must be managed to avoid undermining neutrality. （それは十分にあり得ることです。広報活動には不可欠ですが、中立性を損なわないよう、活動の管理が必要です。）

It's a delicate balance. This discussion underscores the importance of maintaining public trust and the perception of impartiality. （非常にデリケートなバランスですね。国民の信頼と、公平だと受け止められることを保つ大切さが、この議論からよく分かります。）

You're right. How the SDF conducts itself, even in minor events, has significant implications for its public relationship and societal role. （おっしゃる通りです。たとえ些細な出来事であっても、自衛隊の振る舞いは、国民との関係や社会における役割に大きな影響を与えます。）

Now, let's shift gears to a story about a very familiar fish in Japan, the saury, or sanma. （さて、話題を変えまして、日本で非常に馴染み深い魚、サンマについてのニュースです。）

An international conference on saury resource management in the North Pacific has begun in Osaka. （北太平洋のサンマ資源管理に関する国際会議が大阪で始まりました。）

The main focus is whether they can agree on reducing the catch limits, as fishing has been poor. （主な焦点は、不漁が続く中、漁獲枠の削減で合意できるかどうかです。）

Sanma is such a popular fish in Japan, especially grilled with salt. It's sad to hear the catches are down. （サンマは日本でとても人気のある魚で、特に塩焼きが好まれますよね。漁獲量が減っていると聞くと寂しいですね。）

What's causing this decline, Marc? （マーク、この減少の原因は何なんですか？）

Well, sanma are highly migratory fish found across the temperate and subarctic North Pacific. （ええと、サンマは北太平洋の温帯および亜寒帯に生息する、回遊性の高い魚です。）

Historically, Japan and Russia were the main catchers, but recently South Korea, Taiwan, China, and Vanuatu have also started fishing. （歴史的には日本とロシアが主な漁獲国でしたが、最近では韓国、台湾、中国、バヌアツも漁獲を開始しています。）

Crucially, many of these newer fishing nations operate in the high seas of the North Pacific. （重要なのは、こうした新たな漁業国の多くが、北太平洋の公海で操業していることです。）

Their catch volume has been increasing, and some point to this rise as a major factor in the saury's decline. （彼らの漁獲量は増加しており、この増加がサンマの減少の大きな要因だと指摘する声もあります。）

So, it's not just about overfishing in Japanese waters, but also international fishing practices. （つまり、日本の海域での乱獲だけでなく、国際的な漁業慣行も問題なのですね。）

And who is overseeing this management? （そして、この管理は誰が監督しているのですか？）

The North Pacific Fisheries Commission, or NPFC, established in 2015, is responsible for managing fisheries resources in the North Pacific high seas. （2015年に設立された北太平洋漁業委員会（NPFC）が、北太平洋の公海における漁業資源の管理を担っています。）

They discuss setting total allowable catch, or TAC, and implementing catch control rules based on resource status. （彼らは、総漁獲可能量（TAC）の設定や、資源状況に基づいた漁獲規制の実施について議論しています。）

However, agreeing on assessment methods and quotas has been difficult due to differing opinions among member countries. （しかし、加盟国間の意見の相違から、評価方法や漁獲枠について合意することが困難になっています。）

It sounds like reaching a consensus is a real challenge. （合意形成は本当に難しいようですね。）

You mentioned poor catches. Can you give us some numbers? （不漁だとおっしゃいましたが、具体的な数字はありますか？）

Certainly. Japan's saury catch significantly decreased after 2015. （もちろんです。日本のサンマ漁獲量は2015年以降、著しく減少しました。）

In 2021, it hit the lowest point since 1950, with only 20,000 tons. （2021年には、2万トンにとどまり、1950年以来最低の水準を記録しました。）

The projected catch for 2025 is around 64,000 tons, which is still a big drop from previous years. （2025年の漁獲量は約6万4000トンと予測されていますが、それでも以前と比べると大幅に少ない水準です。）

The total catch in the North Pacific also declined, reaching 93,000 tons in 2021. （北太平洋での総漁獲量も減少し、2021年には9万3000トンまで落ち込みました。）

That's a huge drop. I remember sanma being called "the fish of the common people." （大幅な減少ですね。サンマは「庶民の魚」と呼ばれていたのを覚えています。）

Now, they've become quite expensive, haven't they? （今では、かなり高価になってしまいましたね。）

Exactly. The price has soared, turning what was once an affordable staple into a more luxury item. （まさにその通りです。価格は高騰し、かつて手頃な価格の定番だったものが、より高級な食材へと変わってしまいました。）

This situation highlights the urgency of the discussions in Osaka. （この状況を見ると、大阪での議論がいかに急を要するかが分かります。）

Looking at the data, it seems the fish stocks themselves are in trouble. （データを見ると、サンマの資源そのものが危うい状態のようですね。）

Yes, NPFC resource assessments indicate that the stock biomass has been below the level needed for maximum sustainable yield since 2017. （はい、NPFCの資源評価によると、2017年以降、資源量は最大持続生産量（MSY）を実現するのに必要な水準を下回っています。）

This means the fishing pressure has been too high for the population to replenish itself. （これは、漁獲の圧力が強すぎて、資源が自然に回復できていないということです。）

So, the fish population can't reproduce fast enough to keep up with the current fishing rates. （つまり、今の漁獲ペースに、サンマの繁殖が追いつかないということですね。）

Precisely. The fishing mortality rate is also above the sustainable level, meaning the intensity of fishing is too great. （その通りです。漁獲死亡率も持続可能な水準を上回っており、漁獲の強度が大きすぎます。）

And what about the catch distribution? You mentioned other countries' shares increasing. （では、漁獲量の配分はどうでしょうか？他の国のシェアが増加しているとおっしゃっていましたね。）

Right. While Japan used to account for most of the catch, its share dropped to a record low of 20.9% in 2021. （ええ、かつては日本の漁獲量が大部分を占めていましたが、2021年には過去最低の20.9％にまで落ち込みました。）

This reflects the growing catches by other nations in the region. （これは、この地域での他国の漁獲量の増加を反映しています。）

This international cooperation seems vital for the survival of the sanma. （こうした国際協力は、サンマが生き残るために欠かせないようですね。）

What are the specific proposals being discussed for reducing the catch? （漁獲量を減らすために、具体的にどのような提案が議論されていますか？）

The primary proposal is to lower the total allowable catch limit. （主な提案は、総漁獲可能量を引き下げることです。）

This is to give the saury population a chance to recover. （サンマの資源が回復する猶予を与えるためです。）

They are also discussing stricter catch control rules, which would be implemented based on real-time resource assessments. （また、リアルタイムの資源評価に基づいて実施される、より厳格な漁獲管理規則についても議論されています。）

So, it's a combination of setting a lower overall limit and being more adaptable to the current situation. （つまり、全体的な上限を引き下げると同時に、現在の状況により適応できるようにする、という組み合わせですね。）

That's correct. The goal is sustainable management for the future. （その通りです。目標は、将来に向けた持続可能な管理です。）

How does this situation directly impact Japan? （この状況は、日本にどのような直接的な影響を与えていますか？）

Besides the obvious impact on consumers, it severely affects Japanese fishing communities. （消費者への明らかな影響に加え、日本の漁業コミュニティに深刻な打撃を与えています。）

Many ports that historically relied on sanma fishing are now seeing very low landings, often under 100 tons. （かつてサンマ漁に頼っていた多くの港では、今や水揚げが非常に少なく、100トンを下回ることも珍しくありません。）

This economic hardship for coastal towns is a significant consequence. （沿岸の町にとって、こうした経済的な苦境は深刻な影響です。）

It's a clear example of how global environmental and economic issues are interconnected. （これは、地球規模の環境問題と経済問題がいかに相互に関連しているかを示す明確な例です。）

Hopefully, this conference will lead to effective solutions for the sanma and the communities that depend on them. （この会議が、サンマと、サンマに頼って暮らす地域にとって、効果的な解決策につながるといいですね。）

We certainly hope so. It's a critical moment for the future of this beloved fish. （そう願わずにはいられません。この愛される魚の未来にとって、極めて重要な時期です。）

Now, let's shift gears to the world of smartphones. Huawei has just teased a new foldable phone, the Pura X Max. （さて、話題をスマートフォンに移しましょう。ファーウェイが新しい折りたたみスマホ、「Pura X Max」を予告しました。）

Oh, a new foldable! What's special about this one, Marc? （わあ、新しい折りたたみスマホですね！　マーク、これは何が特別なんですか？）

Well, they're calling it "wide," which suggests a different form factor than what we've seen so far. It was announced on Chinese social media, Weibo. （そうですね、「ワイド」と呼ばれていて、これまでとは違う形になりそうです。中国のSNS、ウェイボーで発表されました。）

Interesting. And it's already being compared to Apple's next big thing. That's a bold move! （面白いですね。しかも、早くもアップルの次の目玉製品と比べられているんですね。大胆ですね！）

It is. Huawei has a history of pushing boundaries with smartphone technology, and they're clearly aiming to lead in the foldable space. （そうなんです。ファーウェイはスマホ技術の限界を押し広げてきた実績があり、折りたたみ分野で主導権を握ろうとしているのは明らかです。）

So, this Pura X Max is a sign they want to stay at the top. （つまり、この「Pura X Max」は、トップであり続けたいという意思表示なんですね。）

Exactly. And Apple, of course, is always a major player. Their competition is good for consumers, leading to better products. （その通りです。そしてアップルも、もちろん常に大きな存在です。両社の競争は、より良い製品につながるので、消費者にとってはありがたいことです。）

That makes sense. What does the market look like for foldables right now? （なるほど。今、折りたたみスマホの市場はどうなっているんですか？）

It's growing very fast. Reports indicate that the foldable smartphone market saw significant growth in 2023 and is expected to continue that trend. （急成長しています。調査によると、折りたたみスマホ市場は2023年に大きく伸び、その流れは今後も続くと見られています。）

Do we have any numbers on that? （具体的な数字はありますか？）

Yes, shipments reached about 15 million units in 2023. And the projection is for it to expand to around 60 million units by 2027. （はい、2023年の出荷台数は約1500万台でした。2027年には約6000万台まで拡大すると予測されています。）

Wow, that's a huge jump! Who are the main players driving this growth? （わあ、大きな伸びですね！　この成長をけん引している主なメーカーはどこですか？）

Samsung is a major one, along with Huawei, and several Chinese manufacturers have entered the market recently. （サムスンが大手の一つで、ファーウェイもそうです。最近は、中国メーカー数社も市場に参入しています。）

And Huawei is especially strong in China, right? （ファーウェイは、特に中国で強いんですよね？）

That's correct. Their latest foldable teaser is part of a strategy to increase market share and solidify their technological lead. （その通りです。今回の折りたたみスマホの予告は、シェアを伸ばし、技術面でのリードを固める戦略の一環です。）

What about Apple? I haven't heard about them entering the foldable market yet. （アップルはどうですか？　折りたたみ市場に参入したという話は、まだ聞いていませんが。）

They haven't officially entered, but there's always speculation about when and how they will. Their entry could really speed up market maturation. （正式には参入していませんが、いつ、どんな形で参入するのか、常に憶測が飛び交っています。アップルが参入すれば、市場の成熟が一気に進むかもしれません。）

So, Huawei's announcement is putting pressure on competitors like Apple to develop faster. （つまり、ファーウェイの発表は、アップルのような競合に、開発を急ぐよう圧力をかけているわけですね。）

It certainly is. The "wide" design could offer a unique user experience, potentially opening up new market segments. （まさにそうです。「ワイド」なデザインは独自の使い心地をもたらし、新しい市場を切り開くかもしれません。）

That’s a fascinating prospect. How does this wider design change things compared to current foldables? （楽しみな展開ですね。このワイドなデザインは、今の折りたたみスマホと比べて何が変わるんですか？）

Current foldables often have a book-like fold, or a clamshell design. A wider aspect ratio when unfolded could be better for multitasking or media consumption. （今の折りたたみスマホは、本のように開くタイプか、クラムシェル型が多いんです。広げたときの画面が横長なら、マルチタスクや動画視聴などに向いているかもしれません。）

Like having more screen space for apps side-by-side? （アプリを横に並べて使えるくらい、画面が広くなるということですか？）

Precisely. It could make the device more practical for productivity tasks, bridging the gap between a phone and a small tablet. （その通りです。仕事の道具としても実用性が増し、スマホと小型タブレットの間を埋める存在になりそうです。）

That sounds very appealing. Have there been any hints about when we might see this Pura X Max? （とても魅力的ですね。「Pura X Max」がいつごろ登場するか、何か手がかりはありますか？）

The teaser was just released on April 13th. Specific release dates or detailed specs haven't been shared yet. （予告が公開されたのは4月13日です。具体的な発売日や詳しい仕様は、まだ明らかになっていません。）

So it's still very early days. What are the biggest challenges for foldable phones in general? （では、まだ始まったばかりなんですね。折りたたみスマホ全般で、一番の課題は何ですか？）

Durability of the folding screen is a major concern for many consumers. Also, the cost is still quite high compared to traditional smartphones. （多くの消費者にとって、折りたたみ画面の耐久性が大きな心配の種です。それに、価格も従来のスマホに比べるとまだかなり高いんです。）

Yes, they are quite expensive. Do you think Huawei's new approach could address these issues? （確かに高いですよね。ファーウェイの新しいアプローチで、こうした問題は解決できると思いますか？）

It's possible. With continuous innovation, manufacturers are working on making screens more robust and perhaps bringing down production costs over time. （可能性はあります。メーカーは技術革新を重ねて、画面を丈夫にし、時間をかけて製造コストを下げようとしています。）

What does this mean for Japanese consumers and the Japanese market? （日本の消費者や日本市場にとっては、どんな意味がありますか？）

Japanese consumers are often early adopters of new technology, and the demand for premium smartphones is high. （日本の消費者は新しい技術をいち早く取り入れることが多く、高価格帯スマホの需要も高いんです。）

So, a new, innovative foldable from Huawei could definitely attract attention here. （ということで、ファーウェイの新しい革新的な折りたたみスマホは、ここでも注目を集める可能性がありますね。）

Absolutely. It could also spur Japanese manufacturers like Sharp or Sony to accelerate their own foldable development, if they are planning any. （まったくですね。もしシャープやソニーのような日本のメーカーが折りたたみスマホの開発を計画しているなら、開発を加速させるきっかけにもなり得ます。）

It seems like the foldable market is really heating up. （折りたたみスマホの市場は本当に盛り上がっているようですね。）

It is, and Huawei's Pura X Max teaser is a significant development in that ongoing competition. （ええ、そしてファーウェイの「Pura X Max」の予告は、続く競争の中での重要な動きです。）

今日のキーワード

---

シャドーイング用セクション

That's all for today's Sukima English News. （今日のスキマ英語ニュースはここまでです。）

Thanks for joining us, everyone. （皆さん、ご参加いただきありがとうございました。）

Keep practicing your English every day. （毎日英語の練習を続けてくださいね。）

And don't forget to subscribe! （そして、チャンネル登録も忘れずに！）

See you next time. （また次回お会いしましょう。）

Bye! （バイバイ！）